LOSO BLOG - current_affairs

貝理雅的引退、哈利波特的結局篇

noreply@blogspirit.com () — Tue, 24 Jul 2007 21:55:00 +0800

英國前首相貝理雅上月「終於」呈辭，象徵一個時代的結束。這樣說，不只僅僅在政治上而言。

1996-97年球季初，碧咸因在曼聯對溫布頓的賽事，在後半場一球「笠死」蘇利雲，開始冒出頭來。

1997春天，新工黨在大選中勝出，貝理雅的「第三道路」政治展開英國的現代化工作。

1997年6月30日，哈利波特第一集出版！

真的不由你不信，戴卓爾夫人和保守黨執政，與戴安娜王妃的冒起與隕落，彷彿如一對雙生兒，象徵了破舊的大英帝國走向變革時的衝突和波瀾。而貝理雅的一代，就如現代化走向成熟的收成期。

2007年中，貝理雅退出政壇、碧咸去美國掘金、哈理波特結局篇出版。

一個時代的終結！未來的英國又不知會出怎樣的人物呢？

「正義」號超級市場

noreply@blogspirit.com () — Mon, 01 Jan 2007 20:22:54 +0800

寓言一則：

有一間超級市場，所賣的產品甚為特別，全是一些貼上「正義」標籤的罐頭產品，包括「獵奇沙甸魚」、「反世貿午餐肉」、及最新鮮登場的「保育罐頭豆」。顧客主要是在大學任職或唸書的人道主義者。

不過，他們其實不是真的很喜歡沙甸魚、午餐肉或肉豆，雖然他們基本上不太抗拒。他們更加愛的，其實是那個貼上「正義」的嘜頭。

誠然，有正義感是好，但我更希望他們真的喜歡沙甸魚或午餐肉，並能吃上十多二十年，而不是如換季潮食那樣，季季換鮮活。

英女皇八十大壽！

noreply@blogspirit.com () — Sat, 29 Apr 2006 23:15:00 +0800

原來英女皇日前已經八十歲啦。雖然已一頭銀髮，但仍然精神爽利，真是值得恭喜。

今天，看《南華早報》報道，一群香港人在聖公會的教堂慶祝英女皇大壽時，竟為了應不應奏英國國歌而一度躊躇，看來來自北方的壓力，已把平民百姓的心態不經不覺間壓至變形。

雖然現在她的生日再不會為我們多添一日假期，但八十大壽總是難得，宜高歌一曲助慶：

GOD SAVE THE QUEEN

God save our gracious Queen
Long live our noble Queen,
God save the Queen:
Send her victorious,
Happy and glorious,
Long to reign over us:
God save the Queen.

O Lord, our God, arise,
Scatter thine enemies,
And make them fall:
Confound their politics,
Frustrate their knavish tricks,
On thee our hopes we fix:
God save us all.

Thy choicest gifts in store,
On her be pleased to pour;
Long may she reign:
May she defend our laws,
And ever give us cause
To sing with heart and voice
God save the Queen.

點擊聽奏樂

阿扁是否已眾叛親離？

noreply@blogspirit.com () — Fri, 28 Apr 2006 23:25:17 +0800

阿扁一家又再捲入醜聞，本來已不算是什麼新聞了。奇就奇在，一向被視為民進黨「四大天王」中跟阿扁最親近的游錫堃，這次不單不擋駕，竟然加入叫罵的陣營，要總統一家有錯要認，打就企定。

不知道這樣可以解說些什麼出來呢？阿扁是否已達到眾叛親離、四面楚歌的局面呢？還是一眾親信已到了忍無可忍的地步呢？

看到當年喊着「公義」、「民主」等崇高理念的人，進入權力核心還不滿十年，已經好像爛透的蘋果一樣，怎不教其他還是懷有理想和人文精神的人心痛呢？

做成如斯田地，是他本性壞，終於暴露出來；還是過往大家太寵他了，讓權力把他迷惑了呢？

游促扁家有錯就道歉

理性的法庭報道

noreply@blogspirit.com () — Wed, 29 Mar 2006 22:15:02 +0800

在倫敦，一名姦殺犯被定罪判處終身監禁。案件本身沒有什麼好談的，但英國廣播公司的報道，則可供香港人學習。

天妒紅顏

英國那邊的記者，也有訪問受害人的家人，但不是問他們現在仍傷不傷心的蠢問題，而是要他們說出以下的答案：

"They said his sentence should serve as a warning "that the taking of innocent lives will not be tolerated in a civilised society".

報道又引述警員的說話，以撫平受害人的傷痛。

Det Insp John Crossley, the investigating officer, paid tribute to the family's bravery and dignity.

He added: "Despite the overwhelming evidence against him, Dembovskis has fought the case all the way putting the family through the trauma of a trial."

要是在香港，即使有人這樣說，也不會被傳媒選取作報導的要點。世間不幸之事時有發生，人性的陰暗面亦常令人質疑公理何在，但從這裡我們可以看到，文明社會與不文明社會的分別，在於面對不幸事之時，一個在表揚面對憾事時人性光明的一面，諸如勇氣、尊嚴、以直報怨、賞善罰惡；一個則只會為求鎖量，不停扮糞，在被牽連者的傷口上灑鹽。

報導原文

悼梁耀祖

noreply@blogspirit.com () — Sat, 25 Mar 2006 20:50:22 +0800

繼高嘉樂法官後，中西區區議員梁耀祖前兩天亦離我們而去了。

跟Henry只有三面之緣，最初兩次都是飯局。曾經參與過法記的兩次飯局，地點都在金鐘的名都酒樓。其實梁當年已是律師，因當初曾當過短暫的法記，故碰巧一起吃飯吧。那時候香港的經濟正陷入低谷，但他說他的律師樓以幫人家打上訴案為主，收入不受經濟起落影響。席間，他談笑風生，一副年輕才俊模樣。

及後，他參選區議會一擊即中！年輕、專業背景、外型討好，在老化的中西區尤見突出，在政治上更上一層樓似乎只是時候問題。

去年年初，在中區警署開放日的會議上再跟他碰頭。席間，只見他眉頭深鎖，一言不發，只是靜靜地聆聽其他與會者發言。當時在想，只是兩屆罷，莫非地方政治真的催人老？當年容光煥發的年輕律師怎會變得銳氣盡失？

幾個月後，就傳出他撞車重傷的新聞。直至這個春天，他終於要走了。

安息吧，小兄弟，願你得到平靜。

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ

希望認識的人平平安安吧，否則，這類要變訃文blog了。

東北亞對話論壇

noreply@blogspirit.com () — Sun, 26 Feb 2006 21:18:59 +0800

《南華早報》的日藉專欄作家上周六寫文章道，她參與了這個論壇，３５個來自韓國、中國、日本、俄羅斯的平民百姓，各自講述自己對鄰國的看法。

其中，南韓的一名學生解釋他們為何不喜歡日本卻喜歡日本流行文化。一名與會日本老人則訴說他韓戰時曾在北韓，而且很愛韓國人和韓國的文化。參與者並沒有討論或判斷其他人的說話，但經過數天後，大家彷彿重建了關係。

這讓我想起南非的種族和解大會，人人公開講自己受種族衝突的影響，然後放下怨恨，和諧共處。

回教徒擊鼓攻之的卡通

noreply@blogspirit.com () — Thu, 02 Feb 2006 23:58:47 +0800

這幅丹麥報章刊登的卡通，因涉及伊斯蘭先知穆罕默德，被伊斯蘭世界圍攻。西歐報章卻大力轉載，以示言論自由不容妥協。多謝西班牙報章 Elmundo Es 的勇氣！

版權廁所論

noreply@blogspirit.com () — Tue, 31 Jan 2006 10:13:37 +0800

人有三急，自然要到廁所小解。但如果有人濫用此制度，如《皆大歡喜》的劉錦般終日去「排毒」，那怎麼辦好呢？難道要禁止員工上廁所？人生中很多東西正是如此，所謂針無兩頭利，世事難完美，不能因為事情出現了些錯誤，而因噎廢食。

有關於版權的爭議，我認為也不應因噎廢食。沒錯，現在的版權制度問題叢生，不少版權持有人濫用版權條例所賦與的權利，行限制創作自由之舉，也有利用版權來封殺單打、訕諷、誹謗。我認為這是在濫用版權。

有些朋友因此而聞版權而色變，甚至全盤否定版權的存在。我反對這種「Over react」的反應。觀察過這幾年港產片被盜版搞到雞毛鴨血，投資者又被嚇得褢足不前。似乎，在版權被侵犯的情況下，最受害的，只是中小型的片商，大片商如荷理活，只會藉機擴大市場佔有率。版權不受保障的世界，只會更糟。

現行的版權制度需要改良，但毋需否定。

添馬艦蓋商廈更不環保

noreply@blogspirit.com () — Tue, 27 Sep 2005 11:25:00 +0800

新政府總部的選址問題，近日給再被抄成城中熱話。不少意見反對在中環添馬艦興建新政府總部，認為會增加汽車流量，令本已嚴重空氣污染更加雪上加霜。亦有意見認為，添馬艦地皮奇貨可居，如拍賣會令庫房帶來更大收益。

無疑，如按政府現時的計劃，先在添馬艦興建新政府總部，再把現有的政府總部地段出售，只會令本已密集的中區發展更加密麻麻，直接引來更多的汽車，更多的污染。不過，目前要求把新政府總部搬遷到啟德機場舊址，然後再把現時政府總部和添馬艦地段拍賣作商業用途的做法，在環保而言，卻是更壞的選擇。

畢竟，商界始終以謀取最大的利益為依歸，如果兩幅土地一併拍賣出售，相信日後投得土地的財團，一定會傾向「盡用」地積比例。那時候，我們只會看到多幾幢巨無霸商廈轟立在中環的石屎森林裡，為港島帶來更多汽車和更多污染，最終只會帶來更多交通擠塞，然後又是要填更多土地，以興建更多道路。

在有關新政府總部選址的討論，如果只是局限在這個兩個選擇上，其實也只是在兩個爛蘋果中挑一個沒那麼爛的。站在可持續發展的角度看，這都不是可以接受的。

其實，中區政府應該藉此爭議，檢討中環一帶地區的發展。共建維港委員會現正就如何優化灣仔、銅鑼灣及鄰近地區的海濱地帶進行《優化海濱研究》，政府大可把研究範圍擴展至中環，以整全地規劃港島商業中心區的發展。

從可持續發展的角度看，港島商業中心區的發展必須朝減少汽車污染、減少市區密度的方向走。除了添馬艦地段外，下亞厘畢道和美利大廈一帶的未來發展亦應以不增加污染和市區密度為原則。

在目前的情況下，新政府總部落戶添馬艦，還是相對上較環保的方案。不過，新政府總部的規模或可更進一步縮減，只保留有象徵意義的三司十一局等主要的部門辦公室，其他較次要的部門，大可遷往舊啟德機場，甚至如灣仔的入境處大樓、稅務大樓和區域法院等，亦可一同搬往東南九龍，這樣就可達到分散發展的效果了。

grannie-green.png